Tutte le piazze di Ortona sono adibite a parcheggio. In tanti anni nessuno dell'Amministrazione é riuscito a trovare un posto dove mettere le auto che non sia una piazza della città. Abbiamo anche il penoso e vergognoso caso del parcheggio Ciavocco del quale gli attuali amministratori dovrebbero vergognarsi tanto da non uscire più di casa, ma come sapete questo non avviene.
Rivogliamo le piazze.
La piazza non é un parcheggio, la piazza é parte integrante della vita della città e non può essere perennemente occupata dalle auto.
Nota: Purtroppo non abbiamo foto decenti di una piazza di Ortona, semplicemente perché non esistono.
In questi mesi si é parlato tanto di Piano Regolatore ma nessuno ha parlato di VERDE URBANO.
Ad Ortona il verde urbano non si progetta.
Abbiamo sentito parlare solo di numeri, codici e metri cubi di cemento, oltre alle solite manovre polico-clientelari caratteristiche di queste operazioni, ma mai una parola che possa far supporre l’idea di un’area verde.
Non ci sono progetti di verde urbano, la città é cementificata sempre di più senza lasciare spazio al verde e si pensa, sbagliando clamorosamente, che questo sia anche sinonimo di sviluppo.
A me piacerebbe vedere più alberi e soprattutto pensare ad aree verdi, parlo di vari ettari, vicinissimi al centro abitato, come avviene in tutte le città moderne, specialmente in città e Paesi ad alto tasso di qualità della vita.
Il verde non é il verde dei campi, é e deve essere il verde per i cittadini, bambini, giovani ed anziani.
Ci sono aree importanti a ridosso dei ruscelli Peticcio e dei Saraceni che potrebbero perfettamente essere impiegati a questo scopo, spazi vicini al centro urbano, di facile accesso per tutti, che potrebbero essere valorizzati, a misura d’uomo, proprio come area verde per la Città.
Un Piano che non considera tutto questo é solo un “piano edilizio” e non é assolutamente regolatore dello sviluppo sociale della città.
Abbiamo finalmente concluso l’iter di controdeduzioni alle osservazioni mettendo lo strumento Piano Regolatore sulla rampa finale che porterà all’adozione finale in tempi tecnici ,mi auguro, brevi.
Sono convinto che la posizione della lista civica “Città Nostra” da mè rappresentata in consiglio comunale sia stata quella opportuna, capace di interpretare le esigenze dei cittadini singoli e della collettività.
A tal proposito sono orgoglioso di aver contribuito al riconoscimento della chiesetta di Madonna delle vasche che in un contesto di turismo religioso sicuramente avrà una parte importante.
Altro argomento di interesse collettivo è rappresentato dal mantenimento della destinazione d’uso del Cinema Odeon e non ultimo la possibilità di ridare agli ortonesi ed ai turisti la possibilità di accedere ai Ripari di Giobbe attraverso il passaggio che dovrà ufficialmente essere riaperto dal proprietario del campeggio omonimo.
Altro argomento importantissimo è stato quello di aver dato mandato agli organi competenti circa il recepimento del lotto minimo a 3000 metri quadrati. La considerazione finale è che essersi trovato a contribuire all’approvazione delle osservazionidopo tantissimi anni, questa città è ferma dal punto di vista edilizio, rappresenterà una boccata di ossigeno (partendo dal presupposto che chi ha fatto l’osservazione vuole edificare) della quale questa città ha assolutamente necessità.
Una piccola riflessione va fatta sul comportamento del PD che astenendosi nella stragrande totalità delle osservazioni crede di giocare come il gatto con il topo; se il piano viene adottato dirà che non ha votato contro se il piano non verrà adottato dirà che non ha votato a favore; meno male che i cittadini sono stati molto attenti a questi comportamenti che denotano come questo PD di Ortona sia lontano dalle loro reali esigenze facendo sempre piùtattica politica che purtroppo li allontana dalla gente.
Ripropongo un post di Febbraio 2010 che mi sembra molto attuale.
PRG é la sigla per dire Piano Regolatore Generale. Il piano prevede la regolazione delle attività edificatorie di un comune.
PRV invece é la sigla per dire Piano Regolatore dei Voti. E’ quel piano eversivo che i politici mettono su quando c’é un PRG.
Cambiare l’uso di un terreno, muovere metri cubi di cemento, moltiplicare i valori d’immobili, fanno correre tutti i politici amministratori come nella corsa all’oro ai tempi del Far West. Si crea un intreccio di favori, raccomandazioni, parenti, amici ed amici degli amici dei parenti. Ogni passaggio equivale ad una certa quantità di voti che i favoriti restituiranno alla prima elezione. Ogni amministratore, di prima o di seconda linea, diventa il punto di riferimento di chi può essere beneficiato dal PRG.
Poi ci sono le osservazioni che sono contributi, opinioni, richieste di modifiche che il cittadino può comunicare al Comune e che attraverso un iter deve essere accolto o no dal Consiglio comunale. Sul PGR di Ortona ci sono oltre 900 osservazioni e da 2 anni le stanno studiando e non sono neanche alla metà. Anche qui si scatena la stessa corsa all’oro, vedi sopra.
Intanto il tempo passa, mesi e mesi, anni ed anni. Ne parliamo da circa 7 anni ed ancora niente.
Io mi chiedo, noi ci chiediamo, tutti si chiedono, ma perché ci vorrà così tanto tempo per organizzare questo piano. A New York come faranno? Se tanto mi da tanto allora ci vorrà un secolo.
L’assessore competente, un certo Granata, fa il medico di base e tra un antibiotico e uno sciroppo si studia le carte, ogni tanto si dimette per far vedere che c’é e che conta e poi di nuovo ristudia le carte.
L’opposizione nel frattempo scalpita, protesta, si oppone. Tra un Consiglio comunale ed un altro, per non essere da meno, presenta qualche parente o amico.
In conclusione, il PRG é un fortissimo strumento per raggranellare voti perciò andrà avanti almeno fino alle prossime elezioni del 2012. Nel frattempo il settore edilizio ed immobiliare rimane nell’attesa, aspettando il passare della crisi mondiale, l’analisi delle osservazioni e le ricette del dott. Granata.
